IL LAICISTA: La libertà.

11-dic-2008

La libertà.

5 commenti:

la bislacca ha detto...: Sgembo non è che parli sempre e solo di videogiochi, IL. :-); 12 dicembre 2008 1.57
Anonimo ha detto...: TRINARICIUTI; 12 dicembre 2008 11.50
Bastian Cuntrari ha detto...: Cavolo, Laicista, le cose sono due: o ti tolgo dal mio Reader,
o torno a studiare!
Mica male come idea, però...
Il post è molto bello e molto "arduo": debbo ancora trovare il discrimine tra l'antistatalismo viscerale di Sghembo ("Ma l'abolizione o la drastica riduzione dello stato moderno sono solo il mezzo, non il fine. Si dovrà combattere contro le imposizioni degli altri anche dopo...") e l'asserzione che "non ci sono pasti gratis".
Se lo stato non c'è più, chi mi assicura i "servizi"? Ho letto di Mills, favorevole alle imposte "quando giustificate da argomenti utilitaristi". La mia salute fisica è un argomento utilitaristico tale da giustificare un'imposta per pagare l'assistenza sanitaria?
Va be'... torno a SQUOLA...; 12 dicembre 2008 15.51
IL LAICISTA ha detto...: @la bislacca
Nessuno lo sa meglio di me (a parte sgembo stesso, ovviamente). E' un po' giocherellone, ma non solo. :))

@anonimo
Bene, bravo, bis.

@Bastian Cuntrari
Guarda che io son ben poco, è Sgembo che la sa lunga, mi sono limitato a segnalare un post interessante e ben scritto, che in linea di principio condivido e che meriterebbe un commento alla sua altezza, che al momento non ho il tempo e, forse, nemmeno gli strumenti per fare.

A squola, vengo anch'io. ;-); 12 dicembre 2008 19.23
luca t ha detto...: Commentato brevemente da lui; posto il tema della pluralità. Urgono pareri!
Luca t. (jackleopardi); 12 dicembre 2008 19.31

Paolo di Tarso (50 d.C. circa)

“Voi infatti, fratelli, siete diventati imitatori delle Chiese di Dio in Gesù Cristo, che sono nella Giudea, perché avete sofferto anche voi da parte dei vostri connazionali come loro da parte dei Giudei, ¹⁵i quali hanno perfino messo a morte il Signore Gesù e i profeti e hanno perseguitato anche noi; essi non piacciono a Dio e sono nemici di tutti gli uomini, ¹⁶impedendo a noi di predicare ai pagani perché possano essere salvati. In tal modo essi colmano la misura dei loro peccati! Ma ormai l’ira è arrivata al colmo sul loro capo.”

Pio IX Quanta Cura (1864).

"I Cattolici non possono sostenere questa opinione erronea, funesta per la salvezza delle anime: la libertà di coscienza e di culto è un diritto proprio di ogni uomo. Questo diritto deve essere proclamato e garantito dalla legge in ogni società ben organizzata. I cittadini hanno il diritto alla piena libertà di manifestare ad alta voce e pubblicamente le proprie opinioni qualunque esse siano , con la parola, la stampa o qualunque altro mezzo senza che l'autorità civile o ecclesiastica possa imporre un limite ."

Ludwig Feuerbach, L'essenza del cristianesimo.

Nella religione l'uomo opera una frattura nel proprio essere, scinde sé da sé stesso ponendo di fronte a sé Dio come un essere antitetico. Nulla è Dio di ciò che è l'uomo, nulla è l'uomo di ciò che è Dio. Dio è l'essere infinito, l'uomo l'essere finito, Dio perfetto, l'uomo imperfetto; Dio eterno, l'uomo perituro; Dio onnipotente, l'uomo impotente; Dio santo, l'uomo peccatore. Dio e l'uomo sono due estremi: Dio il polo positivo, assomma in sé tutto ciò che è reale, l'uomo il polo negativo, tutto ciò che è nullo.

Ludwig Feuerbach, L'essenza del Cristianesimo.

Con la fede la religione si pone in contrapposizione con la morale [...] con l'amore invece cerca di ristabilire l'accordo. La fede isola Dio, fa di lui un essere particolare, un essere diverso; l'amore generalizza, fa di Dio un essere universale, il cui amore si identifica con l'amore per l'uomo. La fede pone in intima discordia l'uomo con sé stesso, e di conseguenza anche con gli altri uomini; l'amore invece sana le ferite che la fede apre nel cuore dell'uomo. La fede si erige a legge, l'amore invece è libertà; non condanna neppure l'ateo, perché egli stesso è ateo..

Gaetano Salvemini

“La ideologia del laicismo nega alle autorità ecclesiastiche il diritto di mettere legalmente al servizio delle loro ideologie le autorità secolari. Le autorità ecclesiastiche hanno il diritto di consigliare i fedeli, e magari di condannarli al fuoco eterno, ma nell’altra vita. Se avessero la facoltà di imporre giuridicamente a fedeli e non fedeli i loro consigli e le loro condanne in questa vita, i loro consigli diventerebbero leggi. I peccati diventerebbero delitti. Il laicismo – inteso in questo senso, e non so in quale altro senso si possa intendere – è la secolarizzazione delle istituzioni pubbliche”

JHON FITZGERALD KENNEDY, Presidente degli Stati Uniti d"America, 1960.

"Io credo in un’America in cui la separazione di Chiesa e Stato sia assoluta e in cui nessun prelato cattolico possa insegnare al Presidente (qualora questi sia cattolico) quel che deve fare, e in cui nessun pastore protestante possa imporre ai suoi parrocchiani per chi votare; un’America in cui a nessuna Chiesa o scuola di carattere confessionale siano concesse sovvenzioni tratte dal pubblico denaro oppure preferenze politiche, e in cui a nessuno sia impedito di accedere a un pubblico ufficio, solo perché la sua religione differisce da quella del Presidente in grado di nominarlo o del pubblico in grado di eleggervelo.

Io credo in un’America che ufficialmente non sia cattolica né protestante né ebraica; in cui nessun pubblico ufficiale richieda o accetti istruzioni sulla politica da seguire vuoi dal Papa, vuoi dal Concilio nazionale delle Chiese, vuoi da altre fonti ecclesiastiche; un’America in cui nessun organismo confessionale cerchi di imporre, direttamente o indirettamente, la propria volontà al popolo in generale ovvero alle iniziative dei pubblici funzionari, e in cui la libertà di religione sia una e indivisibile, talché ogni azione contro una delle Chiese sia considerata attentato contro la nazione nel suo complesso. (...)"

Momigliano e S.C. Hunphreys, La struttura sociale della città antica.

...il cristianesimo fu la prima religione a rivendicare una universalità soprannaturale e a rifiutare nello stesso tempo alle altre religioni il diritto di esistere. In quanto tale, esso era costretto a negare la natura divina dei re pagani, ma fu pronto ad attribuire diritti divini ai re cristiani. Il cristianesimo non si limitò a escludere il non credente; escludeva anche il credente che credeva in modo sbagliato. L'eresia fu il principio di discriminazione che doveva essere accettato dai re cristiani. Così la religone cominciò a essere considerata apertamente come un principio regolatore della vita politica: un distacco dalla millenaria tradizione greca e romana.

Il mio vecchio blog

Il mio secondo blog

il mio primo post

VECCHI POST

Elenco blog personale

SITI

Etichette

11-dic-2008

La libertà.

5 commenti:

Pier Giorgio Welby

Scrivi a "IL LAICISTA"

WWW.LAICI.IT

Lettori fissi

L'ALTRA CAMPANA

John Stuart Mill, La libertà

Osservatore Romano, 15.01.1939

Paolo di Tarso (50 d.C. circa)

Pio IX (Istruzioni , 20 giugno 1866)

ISCRIVETEVI

Iscriviti a astrologianograzie

Pio IX Quanta Cura (1864).

Firma per i valdesi

Archivio blog

R.B. Onians, Le origini del pensiero europeo.

Niccolò Machiavelli

Enea Silvio Piccolomini, Papa Pio II, 1405-1464 (Grazie a Karl Krauss)

Ludwig Feuerbach

Desaparecida

Ludwig Feuerbach, L'essenza del cristianesimo.

Ludwig Feuerbach, L'essenza del Cristianesimo.

Soren Kierkegaard

MATTEO 12:30

Gaetano Salvemini

Gaetano Salvemini

Arthur Schopenhauer

Jhon Stuart Mill, Sulla libertà.

Pietro Scoppola

Cardinale Roberto Bellarmino, 1615.

JHON FITZGERALD KENNEDY, Presidente degli Stati Uniti d"America, 1960.

Momigliano e S.C. Hunphreys, La struttura sociale della città antica.

News

Disclaimer